详情

原标题：昆明扫黑第一案时隔5年再开庭，此前因字据不及等被发还重审

滂湃新闻记者 王万春

时隔5年，昆明扫黑第一案再度开庭。周权等东谈主涉黑案，自2016年8月案发，于今已近7年，技艺历经2018年一审判处周权死刑立即推行，至2020年7月二审时，由云南省高院合计，根据二审技艺放哨机关提供的新字据，导致一审认定的部分犯警事实不清，字据不及，裁定根除昆明中院的原审判决，发还昆明中院重审。2023年4月18日，该案在昆明中院开庭重审。

该案被告东谈主多达20东谈主，涉嫌组织、引导黑社会性质组织罪，特意杀东谈主罪，敲诈勒诈罪，特意伤害罪，挑衅闯祸罪等数罪。因该案时刻跨度久、涉案东谈主数多、波及罪名广、且在2018年昆明市办理的涉黑案件中判处刑罚最重，历来被媒体慈祥，且数次成为云南司法机关新闻发布会上向媒体发布的经典案例。

滂湃新闻（www.thepaper.cn）从周权等多名被告东谈主的辩白讼师及家属处获悉，这次庭审从4月18日至22日期时5天，合议庭文牍择日宣判。

案发启事一把铁铲，一审判处两被告东谈主死刑

周权案的案发，源自昆明新螺蛳湾商贸城某绿化工地上的一次讲和。

告状书成见，2016年6月29日12时许，在昆明市官渡区新螺蛳湾国外商贸城广卫立交桥与老昆洛路交叉口近邻绿化工地，被告东谈主周权一方“老昆洛路绿化工程”施工东谈主员被告东谈主仇武华等东谈主与“老昆洛路谈路工程”施工东谈主员李双牙等东谈主因争抢施工的铁铲激勉打破。随后，被告东谈主周权、高书林、李博安排指使其他被告东谈主与李双牙的女儿被告东谈主李聪（另处）邀约的被告东谈主代小龙、李勇、李华、谭健彬（均另处）等东谈主先后两次进行了捏械讲和。

该聚众讲和事件，导致了两东谈主亏空、多东谈主受伤的恶性效果。经武断，别称被害东谈主被锐刃砍器砍切头颅致灵通性颅脑挫伤亏空，另一被害东谈主系因被他东谈主砍伤头部致严重颅脑挫伤，继发全身多器官功能清寒亏空。但因现场参与讲和东谈主数广阔、究竟是何东谈主实施了具体的伤害举止，控辩两边在屡次庭审中均存在高大争议。

2016年8月，周权等20东谈主隔离以涉嫌聚众讲和和特意伤害等罪名接踵被拘留。一年半后，2018年2月，昆明市放哨院在两次清偿补充观望后，决定对该案拿起公诉。

在2018年11月的一审庭审中，公诉机关除了指控被告东谈主周权等20东谈主涉嫌聚众讲和外，还指控其涉嫌组织、引导、进入黑社会性质组织，敲诈勒诈，特意伤害，挑衅闯祸、特意杀东谈主等6个罪名。最终，该案报经昆明市中院审判委员会扣问决定后，于2018年12月14日作出判决，宣判当日，该案被云南省高档东谈主民法院算作云南省扫黑除恶典型案例向社会发布。

昆明中院在一审判决当中审理查明：2010年以来，被告东谈主周权纠集高书林等东谈主造成组织结构融会、层级明确、称霸一方的黑社会性质组织。该组织在昆明市以挂靠十四冶开荒集团云南第一建筑工程有限公司、宜良县狗街建筑公司等方式承揽建筑工程取得经济利益，具有一定经济实力，且在昆明市建筑行业等界限造成了一定例模的监犯影响和扫尾力。

据多项指控和认定，一审法院判决第一被告东谈主周权犯组织、引导、进入黑社会性质罪等5项罪名，数罪并罚决定推行死刑。最终，该案20名被告东谈主当中，有2东谈主被判死刑、1东谈主被判死缓、1东谈主被判无期徒刑。

2019年，昆明市放哨院第二放哨部放哨官王海天在吸收媒体采访时说：“这是2018年昆明市办理的涉黑案件中判处刑罚最重的一谈案件，在审查中咱们对每一谈犯警事实齐树立了完竣的字据链条，确保办案质地，作念到罪过刑相恰当。”

二审发还重审，别称被告东谈主在守护所内病危

一审判决后，原审被告东谈主周权等东谈主抗击，建议上诉。云南省高院的刑事裁定书成见，云南省高院受理后，照章构成合议庭，讯问了上诉东谈主、原审被告东谈主，听取了放哨机关及辩白东谈主意见。

滂湃新闻此前报谈，二审技艺，原定于2019年12月27日的二审开庭，因该案第二被告东谈主高书林于12月21昼夜在守护所大齐吐血被流毒送医后而不得不推迟庭审。经病院调理，高树林被屡次下达病危见知书，2020年1月16日，云南省高院作出取保候审决定，守护所于今日将高书林开释。

二审技艺，放哨机关提供了对原审技艺的武断意见书涉案资金金额的补充武断。后云南省放哨院以原判部分事实不清、字据不及，建议发还重审的建议。2020年7月，云南省高院合计，根据二审技艺放哨机关提供的新字据，导致一审认定的部分犯警事实不清，字据不及，裁定根除昆明中院的原审判决，发还昆明中院重审。

2023年4月18日，周权案在昆明中院开庭重审。滂湃新闻从被告东谈主周权、高书林等东谈主的代理东谈主过头家属处获悉，这次庭审从4月18日至22日期时整整5天。

法庭上，除了对告状指控的字据问题外，围绕原审量刑是否过重的问题，控辩两边进行了强烈计划。

周权的辩白东谈主、北京京门讼师事务所讼师朱明勇当庭指出，周权案当中的第五被告东谈主胡一平、第六被告东谈主朱康林，二东谈主只是被告状为“进入黑社会性质组织罪”，却被判处8年有期徒刑，而根据《刑法》第二百九十四条之司法，“积极进入的，处三年以上七年以下有期徒刑；其他进入的，处三年以下有期徒刑、拘役、束缚或褫夺政事权益，”如斯拔高量刑是典型的“法外加刑”。

据旁听了庭审的东谈主士向滂湃新闻先容，法庭上，公诉东谈主未对原审判决当中“法外加刑”的问题作出恢复。合议庭法官在听取辩白东谈主对原审法官超出法定量刑幅度进行量刑的意见后指出，原一审判决依然被二审法院云南省高院根除，并未奏效，此外，关于讼师及被告东谈主当庭建议的原审法官“法外加刑”问题，法官暗示讼师及各被告东谈主不错在庭后以书面方式向相干部门响应、举报。

关于刑法司法的“积极进入的，处三年以上七年以下有期徒刑；其他进入的，处三年以下有期徒刑”的情况，闻明刑辩讼师迟夙陌生析指出，上述案件中的两名被告东谈主若是仅是“进入”，相对应的应该适用第三个档次的量刑秩序，即“只可判处三年以下有期徒刑、拘役、束缚马虎褫夺政事权益，并搞定金”。

据悉，大赛项目对标世界技能大赛，除了63个世赛选拔项目之外，本届大赛还有26个“国赛”传统赛项、20个新职业赛项，包括人工智能、全媒体运营、家政服务等领域。比赛项目结合经济社会发展和产业升级趋势，充分展示参赛选手的精湛技能，激发广大劳动者热爱技能、提高技能的热情。上海市首届职业技能大赛不仅是为全国技能大赛选拔人才，出色的选手更有机会站上世界技能大赛的舞台。

中国政法大学刑事司法学院考验、博士生导师印波考验分析，因为不同的犯警情节、不同的犯警类型开云网址，相对应的量刑档是固定的，“法官的开脱裁量权必须在法定的区间众人使”，不然就属于法官越权在讹诈开脱裁量权。